"И приступили фарисеи и саддукеи и, искушая Его, просили показать им знамение с неба. Он же сказал и м в ответ: Вечером вы говорите: "Будет вёдро, потому что небо красно"; и поутру: "сегодня ненастье, потому что небо багрово". Лицемеры! Различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете?"   Матф.,16,1-4"
                                                                                                 
Предисловие 7 

    Поскольку предисловие все равно никто не читает, здесь я и укажу на некоторые огрехи и тонкости, с которыми поневоле пришлось мириться в данной книге.
    Но сначала,– кому предназначается книга. Практикующий астролог найдет в ней формулы, которыми может воспользоваться; философ или оккультист оценит направление подхода, принятого автором; физик с чисто научным мышлением найдет немало поводов посрамить всех графоманствующих дилетантов вместе с автором, и пустит бумагу на бытовые нужды; математик же, вероятно, скажет: "детский сад!..", или что-нибудь в этом роде, и отложит в сторону. Просто непредвзятого читателя книга может быть натолкнет на путь разгадки еще одной из тайн мира.
    Меня часто спрашивают, какого направления, какой школы астрологии я придерживаюсь, кто мой учитель. Обычно, я отвечаю: "Мой учитель – небо!". Когда встречается затруднительный вопрос, я прежде всего смотрю: а как в природе? Положения любых школ не отвергаются, если увязываются с тем, что на небе.
     Конечно, ни один человек не свободен от субъективизма восприятия; любое суждение базируется на некоторых исходных постулатах. Эти исходные утверждения данной книги следующие:
     1). Связь между всякими телами, событиями или явлениями носит волновой характер.
    Это знаменитые "тонкие вибрации" современных мистиков. Мы не можем определить, что это за волны, какая среда или поле является их переносчиком. Неизвестно, каков их диапазон и какова скорость распространения. Я не стану здесь строить гипотез. На мой личный взгляд, все попытки приписать этим "вибрациям" прямую физическую природу (волны в эфире или торсионном поле) потерпят неудачу, в крайнем случае, закончатся открытием еще одного вида излучений. Реальность "Тонкого Плана" представляет собой нечто иное, но коль скоро эти "вибрации" действительно имеют в себе что-то от волн, то не следует ли принять это во внимание и рассмотреть?
    Результаты такого рассмотрения и изложены в этой работе.
     2). Все источники "вибраций" когерентны.
     Я понимаю, насколько это рискованное утверждение. Серьезный физик наверняка скажет, что это еще надо вывести. Но увы, доказательства нет. Мы не знаем, почему

 






8 Предисловие 

эти волны излучаются одинаково всеми объектами. Единственно, если бы это было иначе, то все нижеследующее не имело бы никакого смысла и не совпадало бы с наблюдаемым; в каковом случае и нужно было пустить бумагу для известного употребления.
    Но если допустить, что источники когерентны, то не представит ли интереса, что из этого получилось?
    3). Воздействие излучений.
    Астрологию недаром называют оккультной дисциплиной. Думается, что попытки вывести чисто научным методом, превратят ее либо в отдел биофизики, либо психологии. Потеряется самая соль. И какими бы научными методами и компьютерными программами не пользовался астролог, в душе он все равно остается мистиком, так как в глубине методов ощущает структуры, не сводимые к логическим объяснениям. Например, он пользуется методами символизма, а это не имеет рационального объяснения. Ну почему, скажите на милость, один градус прогрессии равен году? Почему 1/360 окружности, а не одна сотая, не одна тысячная? Объяснения есть, но они не физические.
    Воздействие излучений тоже легче поймут мистики, чем физики. Ведь физик считает, что излучение воздействует лишь в той точке, куда попадает. Для мистика же – сущность достаточно чтобы существовала, и ее качества уже будут влиять везде, где только найдут с собой сродство.
    И когда мы рассматриваем образующиеся структуры полей, они нередко носят отвлеченный, условный характер. Человеку с чисто научным мышлением трудно понять, какая связь между волнами, звучащими "где-то там" и нами; он будет искать физические объяснения этому, например нелинейность вакуума или обращение волнового фронта. Я не могу здесь учить мистическому миропониманию, но тем, кто хочет понять существо дела, может быть поможет следующая цитата из Парацельса:
    "Сатурн" не только на небе, но также и глубоко в земле, в океане. Не "Венера" ли та "Артемизия", что растет в вашем саду? Железо – не "Марс" ли? Можно сказать, что Венера и Артемизия – порождения одной и той же сущности; Марс и железо – проявления одной и той же причины. Что же такое человеческое тело, как не сочетание тех самых сил, что создали звезды и небо? Тот, кто знает, каково железо, знает качества Марса. Тот, кто знает Марс, знает железо. Что стало бы с вашим сердцем, если бы во вселенной не существовало Солнце? Какая польза от

Предисловие 9 

ваших семенных желез, если не будет Венеры? Постичь невидимые элементы, привлечь их через материальные соответствия, управлять ими, очистить и трансформировать их живой силой Духа – вот истинная алхимия!".
    То есть, несмотря на физический облик волн, их все-таки следует понимать и мистически тоже. Например, далее рассматриваются излучения Зла и излучения Добра. Их еще можно оценить как полезные или вредные лучи, когда дело касается здоровья, но если речь идет о ситуациях судьбы?..
    4). Кроме того, в качестве исходных приняты обычные исходные положения астрологии: деление Зодиака на 12 Знаков, небосвода – на 12 Домов небесных (далее называемых Полями Гороскопа во избежание путаницы с домами Зодиака), общепринятые качества этих Знаков и Полей, а также и планет. Конечно все это еще ждет своего исследователя, но к данному времени эти положения достаточно полно проверены практикой, чтобы на них можно было опереться.
    Конечная цель всей работы – вывести некоторые результаты об астрологических влияниях на основании Волнового подхода, но не изменять самого астрологического метода понимания этих влияний – он остается традиционно мистическим.
    Несколько слов об иллюстрациях. Большинство имеют самостоятельный смысл, расширяя тему о волнах вообще. Каждый рисунок сопровожден поясняющей подписью.
    Итак, вы, близкие моему сердцу и мистики и физики! Да простится мне, я больше не буду упоминать о вас. Я не ставил гордой цели навести мост между вами; эта маленькая книжка не претендует на завершенность и исчерпывающую разработку проблемы, наоборот, это только начало, следуйте всякий, кто хочет! Но я почувствовал долю истинности в этих волнах. Ведь целый мир наполнен различными волнами, и кто знает, может быть вся Вселенная – лишь единая четырех (или более) -мерная волна, пронизывающая нашу плоскость.

                        Э. Д. Шу     Шу



...дальше...